先科普一下马杜罗未来的流程。

首次出庭已经确定了。

那么接下来就是证据交换和预审，就这个案子，轻松搞6个月不是问题。

然后审判，审判时间目测最少要几周

然后判决以及判决安排。

这里面有大量拖时间的地方，比如说跨境调查，以及跨境证据，大量的证据排除，司法权合法性动议，被告和证人出庭安排之类的，轻松拖一年，一点问题没有。

这时候律师的作用就出来了，如果民主党希望给特朗普上点强度，那就会给马杜罗安排不错的律师。

其实关于辩护有各式各样的办法，不一定是冲着赢或者无罪，就直接拖，拆，降级，政治化到法庭难以承受的地步，这是美国司法常用的伎俩。

举个例子，管辖权异议，这是最长用的，当然会有小朋友说：那人家美国法院肯定要管的，你提这个没用。

小朋友，你说的对，确实没用，也压根不是冲着管辖权异议来的，冲的是什么？

强迫检方公布证据链，拖预审时间，你那证据链有很多东西是见不得人的，有些甚至有机密的嫌疑。

然后质疑非法抓捕，往政治那个方向靠，这时候有小朋友就说了：人家美国法院会判非法抓捕？人家就说是合法的不久得了？

小朋友，我要的就是这个，你要知道美国是判例法国家，你判例下了，那可就是法律了，以后任何外国首脑那都是可抓捕的级别，这就是暗示法官：你想清楚，你一定要想清楚了。法官压力也很大。

然后还有常用的质证，除了最普通的线人外，质证很可能把CIA的情报源拖出来，要的就是这个，我不是说你那证据就无效，我觉得你不敢拿出来。

然后还存在什么毒树之果的问题，你那证据提取合法吗？怎么提取的？CIA？谁啊？

国家机密是吧？

要的就是国家机密。

要求证据，要求翻译鉴定，要求延期，要求律师，要求重新评估保密等级，马杜罗有的是办法拖

​这案子难的搞，只要民主党再愿意上上强度，还指不定啥样。

关键还是民主党愿意不愿意给使袢子。