最近两年，往往有一些旅游出事的新闻，下面有的评论就说'麻烦先把救援费交了'，甚至有评论鼓吹'所谓为了避免公共资源浪费，应实行有偿救援'的论调。

我是不赞成采取有偿救援的，而是应该对其违规行为进行罚款。这两种方式虽然都要出钱，但含义不一样。无偿救援是政府应该提供的基本公共服务，就像消防队对火灾和各种各样奇葩的救援（比如小孩头被卡了以及各种各样的被困）都是免费的，我们都习以为常了，这是我们社会主义制度优越性的体现（政府提供的基本公共服务），同时这也是源于我们中华民族扶危救困、互助团结友爱的优秀传统。比如我们平常个人救助个人的情况，如果我救助完别人，索要救援费，那成什么了？大家应该都不会同意吧，因为这就是我们根植于传统的价值观，所以我是不赞成对于旅游救援收费的，只要开了这个口子，有偿救援以后可能会逐步扩大并异化为一种商业交易，当我们对此习以为常了，那我们平常个人施行救助行为后，就会不自觉的想我应该索取救援费，这当然会对我们的传统价值观起到消解作用 ，这是我们想要的结果吗？因此我们要警惕像资本主义那样把一切都异化为商品交易的做法，如果有一天邻居救助了你卡头的小孩后，来向你索要救援费，那真就是我们的悲哀了。

其实对旅游遇险这个问题可以换一种思路，救援本身可以是免费的，但是对于进入某些明文规定禁入区域的违规的任性驴友，既然他违规了，就可以依规对其进行罚款，而且因为是违反法规被惩处，法理上可以更好的纳入个人诚信档案，起到更深层次的震慑作用。所以对违反法规行为进行罚款是一种更好的办法。而对另外一些非禁入的区域，驴友遇险了，还是多点包容吧，这是我国社会主义性质给人民群众带来的无偿救援的福利。