在委内瑞拉之后，下一个问题显然就是：懂王下一个目标会是哪儿？毕竟老特这套打法，一旦摸清套路，多用几次多赢几次，很合理。

重要的话说两遍

“我们需要格陵兰”

▾

而放眼门罗主义下的西半球，格陵兰岛，确实是一块儿不错的“蛋糕”。

这里人口极少，只有五万多人；在政治上又处在一种“半独立”状态——有自己的政府、法律和税收体系，和母国丹麦的联系仅限于外交和防务。

如果说委内瑞拉在美国眼里是“南花园”，那格陵兰就是“北花园”。

此前特朗普就说，美国“必须拥有”格陵兰岛，要通过军事或经济手段夺取其控制权。

如果拿下格陵兰，对加拿大真是“三面包夹芝士”

▾

今年鲁比奥又说，美国计划从丹麦手中“购买”该岛。

相关议题频繁出现在国会听证、智库报告和媒体评论中。

格陵兰的价值，除了地理位置以及“其主不能守”之外，更关键的，就是这最大岛屿的冰盖之下，藏着几乎完全没被开发过的战略资源。

仅根据目前已掌握的勘探资料，格陵兰的战略资源，就包括稀土（包括中重稀土）、铀、镍、锌，以及近海油气，有不少美国自己也会被卡脖子。

比如稀土，美国尤其缺中、重稀土。而格陵兰岛是世界上少见的除中国外，轻、中、重稀土样样不缺的地方，拿在手里，真是雪中送炭。

且美国还是最大的铀消费国之一，但本土产量极低，也是依赖进口。格陵兰在上世纪中期就发现了多处铀矿，目前已知矿点近30处，规模巨大，开发出来，足以改变铀资源的世界格局。

再往下，镍和锌，美国同样依赖进口。油气资源，更是老特的传统艺能，必须以“正确的方式流动”。

目前对格陵兰的勘探成果基本都是岛屿外围，尤其是有暖流经过的西南沿岸。说明我们所知的一切，都只是它的冰山一角。

目前的限制主要是：格陵兰的开发条件极端苛刻。岛上几乎没有公路系统，城市没有陆路连接；气候严酷，施工窗口期很短；缺人、缺电、缺通信、港口等各种基础设施，几乎都要从零建设。就像有的中国老板去东西伯利亚淘金，但完全没有开发条件一样。前期投入巨大、回报周期极长。私人公司搞不了，但作为大国的战略投资，又是另一回事。

也正因如此，格陵兰的资源基本就没怎么开发过。

所以，美国会打格陵兰么？

有正方观点认为：

美国想的不是短期成本，而是几十年的供应链安全，是为战争状态做准备。一旦未来世界重新走向资源阵营化，就应该先下手为强。何况格陵兰人口少、半独立，丹麦又不能守。既然“美国优先”，抢就抢了。

有反方观点认为：

占领丹麦等于对北约盟友开战，意味着一切结束，北约结束，跨大西洋关系结束，战后形成的西方内部的安全感和合作结束，远期代价极高。更何况格陵兰的资源不能立马变现，前期投入有没有结果谁知道呢？

更更何况，美国在格陵兰本来就有军事基地，只要再逼一逼，丹麦或许会给“除了主权外”的所有，打不如买。

美军在格陵兰的皮图菲克太空基地

▾

当然，这不取决于格陵兰的意志，而取决于美国和懂王在多大程度上把它纳入一个怎样的安排，如果如此悬殊对比下，大国意志不可避免，那其他就只是过程。

鉴于格陵兰在未来全球资源版图的特殊意义，我们也正在做一期详细的《格陵兰战略资源报告》。由于格陵兰岛全面、系统的矿产能源资料很少，中文网络几乎没有，这也算填补一块空白，大家可以期待一个。