Gambo 还不够成熟，但足以圆梦。
作者｜Moonshot
编辑｜靖宇
AGI 和大热的 Vibe-Coding（氛围编程）究竟带来了什么变化？
一个越来越清晰的趋势是：创作者正在逐步远离对工具的直接操作，转而更多地停留在「表达意图」这一层。
设计从 PS 选项里游走，变成了「帮我做一个更偏冷色、留白多一点的页面」；写代码从敲函数变成了「我想要一个支持登录、排行榜和多人对战的系统」；而现在，游戏也开始进入这个阶段。
把 Vibe-Coding 带入游戏领域的，是一个叫 Gambo 的平台。它给自己的定位相当大胆它号称：
「世界上首个游戏氛围编码智能体」。
用户还可以直接修改别人的 Gambo 项目｜图源：Gambo
在 Gambo 里，你不需要敲代码、不需要学美术、不需要处理角色、动画、地图、音效之间的复杂关系。你只需要不断地告诉它：你要做什么类型的游戏、希望有什么机制、哪里需要改得更好玩一点。
在 Gambo 里，你可以做的包括但不限于：横版过关、平台跳跃、弹幕射击、塔防、连线消除、平台格斗、视觉小说……说白了，4399 上你小时候玩过的那些东西，它基本都覆盖了。
但作为一个从儿时的 4399 玩到当代独立游戏、3A 大作的老玩家，当我看到 Gambo 的介绍是「一句话生成完整可玩的游戏」时，我的心理预期非常保守：行吧，又一个看起来很美的 AI 噱头产品。
直到，我在 Gambo 上用了十五分钟，做出了今年大热喜剧作品里的《技能五子棋》。
01
十五分钟做出《技能五子棋》
《技能五子棋》本身就很适合作为一个 AI 游戏生成能力的试金石。
这个玩法脱胎于今年爆火的喜剧节目《喜人奇妙夜 2》。节目的笑点非常简单，也非常荒诞：在传统五子棋的规则之上，强行加入一整套离谱的「技能系统」，让原本严肃、克制的棋类博弈，瞬间变成混乱又充满戏剧性的对抗。
节目播出后，因为概念过于抽象又过于好懂，观众很快就「自发」总结出了《技能五子棋》的完整规则，甚至已经有开发者做出了可玩的版本。
网页版的技能五子棋游戏，我就直接复制粘贴了右侧的规则｜图源：http://60.205.233.104
于是我直接照本宣科，复制了技能五子棋的所有规则，喂给了 Gambo。
这是一个几乎完美的测试案例：规则足够清晰，逻辑并不复杂，但又包含棋盘逻辑、技能系统、回合制、胜负判定等多个核心模块，而且最重要的是，我可以非常直观地判断 Gambo 做出来的游戏能不能玩。
在输入规则 Prompt 后，Gambo 就像大多数 Agent 产品一样，进入了一个「自主执行」的状态。
Gambo 生成的游戏素材也很有质感｜图源：Gambo
我能清楚地看到它在后台跑流程，先是自主编程，搭建项目结构，接着开始生成素材、主场景、UI、背景音乐；骨架完成后，它进入逻辑阶段，创建棋盘规则、技能系统、结算逻辑；最后，甚至还先跑了一轮自检，试图发现明显的 Bug。
真正让我意外的是，Gambo 第一轮生成出来的东西，已经是一个相当完整、可以直接玩的游戏。
游戏的主界面有了；下棋的交互是对的；技能描述和发动效果也都成立；甚至还配了下棋音效和古风的 BGM。
但随便来几局，我就发现了明显的 Bug，比如技能提示 UI 完全覆盖了棋子导致无法操作；没有 AI，只能选择本地双打；可以随意无限次发动技能，游戏不够平衡。
我没有做任何技术层面的修改（因为我本身并不具备相关能力），我只是把这些 Bug 和不合理之处，像写测试反馈一样，原封不动地丢回了对话框。
Gambo 又开始跑新一轮流程，几分钟后，UI Bug 被修复，技能逻辑被限制，并且加入了「玩家 vs AI」模式。
但新的问题又出现了：AI 经常卡在「思考中」，而且即便 AI 使用了技能，玩家也完全不知道它做了什么。
于是我继续反馈，Gambo 再跑一轮。说实话，这个阶段已经完全看不懂它修 Bug 的逻辑链条了，它在改哪些文件、调整哪些参数，对我来说都是黑箱。但结果非常直接：几分钟后，问题被解决了。
Gambo 解决 bug 的逻辑链｜图源：Gambo
于是，就在这种「发现 Bug - 告知 Gambo - Gambo 修复 - 再测试」的模式里循环了五轮后，一个可玩性、平衡性、符合规则且有趣的《技能五子棋》游戏诞生了。
做好之后，我第一时间把它丢给了朋友们。她们的第一反应几乎一致：「好强，你居然还会做游戏？」
但事实上，我做的事情非常有限：复制规则、描述问题、反馈 Bug，全程用时不到一小时。
02
一次失败，才看清 Gambo 的正确用法
当然，《技能五子棋》严格来说，并不是从 0 开始。
它依托的是一个成熟的棋类规则，只是在此基础上叠加了清晰的技能系统，属于结构明确、指令友好的类型。
所以接下来，我决定换一种方式，试试 Gambo 的边界。这一次，我想从一个完全原创的想法出发，看它能不能真的「搭」起一个游戏，但第一次尝试，我就犯了一个几乎所有新手都会犯的错误。
一口气把游戏设定全喂给 Gambo 的结果是：杂乱无章｜图源：Gambo
我想复刻的，正是小时候在 4399 上沉迷过的那种模拟经营餐厅小游戏。于是，我在 prompt 里写下了一整套「看起来很完整」的设计说明：
核心烹饪系统、顾客系统、经济与升级系统、结算奖励与惩罚机制，甚至还顺手加上了一点轻度随机事件。
从逻辑上看，这似乎是一份合格的策划案，Gambo 也确实照单全收了。它跑了将近半个小时，最后端出来的，是一个「从功能列表上完全合格」的游戏：我要求的系统，一个不少全都在。
但问题是：它一点都不好玩。UI 极其杂乱，看不出模拟经营应有的节奏；所谓的烹饪流程，本质上只是「点五次鼠标」；顾客、金币、升级系统各自存在，却彼此之间几乎没有联动。
改了几轮后的做饭游戏，还是非常无聊｜图源：Gambo
吊诡的地方正在这里，Gambo 完成了我提出的每一个需求，但这些需求之间，并没有形成一个真正的游戏。
在接下来的几轮修复中，我不断试图把它往心目中的「餐厅模拟小游戏」方向拉回：更改玩法、修正 UI、强化机制之间的关联……但很快我意识到，这个项目已经有点积重难返了，最初那次「一口气塞满需求」的决定，已经在底层结构上埋下了问题。
直到这时，我才真正意识到一件事：在 Gambo 里，做游戏并不是一次性下达指令。
它更像是在模拟一个游戏诞生的过程，无论是 3A 还是独立游戏，都是在摸索中慢慢进行版本迭代，你不需要一开始就想清楚终局和成品。
当我试图扔进去一个「把游戏一次性说明白」的长 prompt，Gambo 的表现反而会明显变差。就像几乎所有 AI 产品一样，当注意力被摊得过于分散，它很难判断什么是核心结构，什么只是装饰性的细节。
这也印证了 Gambo 团队在采访中反复提及的一句话：不要一次性把所有功能点都丢给 AI。
相反，当我像真正的开发者那样思考：先搭骨架，再加机制，最后调手感、修 Bug，Gambo 的成功率会显著提高。
我用这种思路，把之前一个只有「谜底」的推理小故事，成功地延伸成了一个有三个章节，多个结局的视觉小说游戏。
在一轮交互后，Gambo 就拿出了还不错的效果｜图源：Gambo
在过程中，Gambo 和其他的 AI Agent 产品都高度相似：用自然对话的方式，引导我把一个模糊的想法，拆解成一系列可以被逐步实现的小问题。
我有一种和 AI 共创的感觉｜图源：Gambo
整个过程中，我不仅是一个编剧，也像是一个编辑，我会直接抱怨人物不够立体，动机不够明确；会嫌弃某段内心独白太直白、太生硬；甚至要求它参考陀思妥耶夫斯基的文风，去重新描写环境压迫感，以及人物在道德困境中的心理摇摆。
这些反馈会在一轮又一轮修改中，被逐渐吸收进游戏的整体气质里。越用 Gambo 我越能明显感觉到：AI 生成游戏是「长出来的」，不是一次性被生成的。
当然，和几乎所有 AI Agent 工具一样，Gambo 依然有着明显的局限。
它在复杂系统和深度数值平衡上的能力依然有限，对风格的理解有时也会流于表面，有一些 Bug 怎么反馈都难以修正，然而面对黑箱，我也难以搞清楚问题出在哪儿。
更现实的一点是，在商业化层面，它身上有一种明显的「紧迫感」，从开始创作起，就不断提醒创作者：一句话就能在游戏里插入广告，立刻变现。
这并不一定是错误的选择，但它会让我在使用过程中保持警惕，怀疑这究竟是一个鼓励长期创作、耐心打磨作品的工具，还是一个更偏向于快速产出、快速验证商业叙事的 AI 产品？
这几句话在生成过程中也一直出现｜图源：Gambo
而在结果上，Gambo 也无法替代一个成熟的游戏开发者，相反，它更像是为一种长期被忽略的创作状态而生：介于「我只是个玩家」和「我真的要做游戏」之间的那段灰色地带。
在这里，游戏不一定是商品，也不一定非要被上线、变现、规模化。它可以只是一次表达。
比如把自己和伴侣的故事，写成一部浪漫的视觉小说用来求婚；把孩子设定为主角，让他在一个你亲手搭建的世界里闯关；又或是单纯享受「手搓一个游戏」的乐趣，检验一个盘旋在脑中的游戏想法。
在传统路径里，从一个游戏想法到一个可玩的原型，中间横亘着技术、美术、引擎、时间成本，以及巨大的心理门槛。
我根据儿时回忆，生成的一款文字冒险游戏｜图源：Gambo
大多数想法，甚至来不及失败，就已经被劝退在起点。但 Gambo 把这些原本「想想就算了」的念头，变成了一个可以被快速试错、被反复修改、被真正玩到的东西。50 美元/月的套餐，也足以让用户精心打磨出几个成熟可玩的游戏。
或许，这就是一个玩家迈向独立游戏开发者的第一步。
在使用 Gambo 的过程中，我会想到儿时和朋友们在纸上画地图、写规则，边玩边改，上一条规则还没定型，下一条就已经被推翻，整个游戏只属于我们，但乐趣无穷。
区别只在于，纸上的想象有点儿被「点石成金」了。
Gambo 绝对还称不上成熟，但已足够我来圆儿时的梦。
*头图来源：Gambo
本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO