昨天有读者在评论区留言，让聊聊小洛熙事件。小洛熙不幸离世已经快两个月了，原本不想聊这个事情，一方面，当爹之后就见不得这种新闻；另一方面，省里和市里都成立了工作组，正在调查。
我们先说说事件的原委。2025年5月，小洛熙出生于宁波大学附属第一医院，孕周34周零6天，属于早产儿，出生时体重约1520克。
出生后，孩子每月都去宁波大学附属妇女儿童医院做检查。2025年11月11日，小洛熙做了脑部核磁、心脏彩超和听力检查，结果心脏彩超显示，孩子存在心脏问题。
随后孩子家属咨询了心脏科专家的意见，专家建议尽早实施微创封堵手术。11月14日小洛熙入院进行手术。然而手术失败了，小洛熙不幸离世。
家长那种悲痛欲绝可想而知，无论怎么质疑都在情理之中，无论怎么发泄也都情有可原。每个有良心的人，都会支持小洛熙父母追求真相并依法维权。
11月17日，医院暂停了主刀医生的诊疗工作，宁波市卫健委同步成立了调查组。11月24日，小洛熙家属启动了跨省尸检程序，委托司法鉴定专家刘良教授团队介入。
11月26日，刘良团队完成了尸检取样。11月27日属地公安受理小洛熙家属的报案。12月3日，宁波市卫健委表示，调查组已经正式启动了医疗事故技术鉴定程序。
12月14日，宁波市通报：手术存在过失，医院党委书记、院长等多人被处理。12月19日，小洛熙家属发布消息称，已拿到女儿的尸检报告。
12月23日，浙江省委省政府对此高度重视，派出工作组对做好后续处置工作加强督导。宁波市派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院，进一步调查和处置。
作为三个孩子的父亲，我和广大网友一样，一直关注着这个事情，一直期待医疗事故和处理结果，也给小洛熙及其家人一个客观公正的结果，维护他们的合法权益。
不过蛋总一直没发表看法，第一，我们要等调查结果。第二，医疗纠纷本身非常复杂，也是很专业的事情。第三，贸然下场，必然会加剧舆论的撕裂，进而撕裂医患关系，导致医患对立。
这两年蛋总也没少跟医院打交道，一是老人住院，我自己也做了个微创，把胆割了。虽然是微创，但那场面还是挺吓人的，医生把我和蛋嫂叫到办公室进行风险告知，听得我都想写遗嘱了。
但不做也不行，因为胆结石如同一枚不定时炸弹，随时疼痛还算是轻的，结石万一卡在了胆管那就麻烦大了，万一卡在了胰腺附近可能会要了命。
我向身边的医生朋友进行了咨询，他们给我进行了耐心地讲解。最终我是这样理解的：再小的手术都有风险，是人都存在失误的可能，只是概率大小的问题。
如果再扩展一下，人只要活着，都会被各种小概率的风险所包围着，如高空坠物，如交通事故；我们这个14亿人口的国家，每天都会有各种各样的意外和事故发生。
从宏观上看，意外总是在发生，但这不代表我们就要认命。一方面，我们要尽量减少意外发生的概率，比如加强安全教育，严抓交通安全；另一方面，要建立维权和追责体系。
医疗领域也是一样。虽然患者和医生都不希望意外和事故的发生，但作为一个14亿人口的大国，这似乎又不可避免。发生了就得面对，因此我国出台了《医疗纠纷预防和处理条例》。
小洛熙事件发生后，我一直相信当地省市的工作组一定会给出一个客观公正的处理。但对这件事的讨论，我认为要实事求是，在调查结论出台前，广大网友也不要轻易选边站队。
虽然大部分人都不会成为医生，但所有人从出生开始都要跟医生打交道。医生和患者其实是与病魔并肩作战的战友，关键时候他们甚至奋不顾身（武汉战疫时），用血肉之躯为我们筑起一道防线。
但医学界也有自己的问题。一方面，医学进步的速度无法满足人民群众健康需求的增长，有处理不了的情况；另一方面，医生也是人，也有不完美的地方，会失误也会犯错。
医生犯错了，依法处置即可，就如同一个老司机也可能会出事故一样，出了事故该走保险走保险，该处罚处罚，该赔偿赔偿，该坐牢坐牢。出事故的医生也是一样。
小洛熙的悲剧发生了，主刀医生毫无疑问是第一责任人，医院的领导也初步受到了处理。但即使是主刀医生被处理，也不能给他扣上草菅人命的帽子，就如同交通肇事的司机，不能说是杀人犯一样。
当然交通肇事本身也有轻有重，还有肇事后逃逸的。具体主刀医生在悲剧发生后有没有刻意隐瞒、更改病历的情况，我们静待调查组的结论。何况公安已经立案，法院已经受理，还有司法这一关。
我翻了一下主刀医生的履历，发现这人平时的医德和医术都相当不错。需要注意，儿科这活本身就不好干，医学院里数儿科分数低，毕竟儿童病情变化快，医患沟通困难，医患关系最为紧张。
儿科医生，工作压力极大，但待遇普遍又偏低。所以医学院中，儿科的分数线是最低的。长期以来，全国医疗领域普遍存在儿科医生严重短缺的现象。
中国平均每1000名儿童仅拥有0.43名儿科医生，远低于国际推荐水平，在部分经济欠发达地区如广西，这一比例更低，每1000名儿童仅拥有0.40名儿科医生。
心脏外科本身是个小众专业，从业人员远少于其他专业，而且一个合格的医生需要十年以上的培训，这个过程本身就淘汰了不少人。而小儿心外科，更是地狱级难度，没点情怀是坚持不下去的。
小儿先心病可以说是手术难度的巅峰之一，也是死亡率最高的手术（没有之一）。手术团队能完整地走一次流程，那就相当于跑完一个马拉松的选手。
主刀医生深耕早产儿心脏外科领域多年，曾在上海专家指导下成功救治过出生仅800克的极低体重早产儿，主持多项省级科研课题，是业内公认的骨干医师。
该主刀医生可以说撑起了宁波妇儿心外科。自2022年起，主刀医生主刀小儿心脏手术456例，死亡4例，这个成功率属于全国顶尖水平。很多棘手的外地患者，也慕名而来。
但事情发生了，这是个令人唏嘘的两倒霉事件，我认为就事论事处理即可。但不能盲目扩大化，没必要借此攻击中国的医疗体系，更不能让其他医护人员心寒。
但现实很残酷，很多群众出于朴素的正义感，无条件支持小洛熙。但需要注意，“兼听则明，偏听则暗”。小洛熙父母是利益攸关方，公布的信息也是选择性的。
比如，小洛熙的父母不会告诉大家，面对小洛熙复杂的病情，主刀医生牵头组织多学科会诊反复评估手术可行性，术前多次与家属沟通风险细节，尽到了专业医师应有的告知与评估责任。
还比如，小洛熙的父母不会告诉大家，救治过程中出现状况，家属未同意二次开胸，医疗团队只能在原有手术切口基础上进行二次抢救操作，白白贻误了救治机会。
他们作为小洛熙的父母，可以选择性公布信息，但是作为医院，作为卫健委，作为法医，却不能随意公布相关文件，相关视频，相关材料，一公布就涉嫌侵犯隐私。
大家还记得成都49中事件不，一名高中生跳楼轻生，妈妈伤心欲绝，抱着照片在学校门口讨要说法，同时也开始在网上寻求舆论支持，她怀疑孩子是被谋害的。
当事人母亲发微博求助，说“有媒体表示背后的水太深”，还说“唯独事发那一段没有监控”，“学校已经想好了对策舆论不怕法律程序更不怕随便我们怎么闹”。
一时间阴谋论四起。一些人将矛头指向“化学老师”，说化学老师一手遮天，还说牵涉“出国名额”分配。还说学校直接拉尸体火化，还说校领导离不了关系，学校在疯狂隐瞒。
逼到最后，警方也没办法了，把当事人坠亡前轨迹点公布，当事人在坠亡前曾有割腕行为，存在监控盲区。还有多家媒体公布表示，当事人给一名女生写过纸条，疑因情自杀。
维权，给孩子讨要说法都没问题，但是要小心不要被不良媒体、不良博主给利用了。为什么？因为阴谋论、极端言论，都是流量密码。这种悲剧，成了媒体和博主的人血馒头。
一旦真相公布，这些博主一删了之，就当什么也没发生，反正人血馒头已经吃下去了。但撕裂的是医患关系，受损的是社会公平正义，最终吃亏的是广大老百姓。
医患对立，没有赢家。可以预见，此后的儿科招生只会更加困难，儿科医生只会更加匮乏；医生面对患儿，救治措施只会趋于保守，更多的患儿可能得不到及时治疗。
小洛熙事件，已经逐渐变了味道，从维权变成了一场人血馒头“盛宴”。很多明星甚至大V，在调查结论还没有出来的时候，以为民请命的名义添油加醋。
还有一些MCN机构、营销账号借“宁波小洛熙”事件搞起了“地域黑”，炮制起了阴谋论。比如有机构利用大家对资本的警惕，说这家医院是“陈家”企业。其实这家医院纯属事业单位。
还有机构开始攻击、抵制宁波的一切。这些账号公然号召抵制得力、公牛、苏泊尔、方太、杉杉、奥克斯等宁波企业，鼓动大家拒绝去宁波旅游。
除此之外，有些专业“医闹”组织也参与了进来。“医闹”这个词大家都很熟悉，在一二十年前是个高频词，指的是指借炒作医疗纠纷而获得非法利益者。
发起医闹者可能为患者、患者亲属、受雇于患方以非法获利为目的的组织或个人。其中以营利为目的、有组织的医闹，大约占了一半。
他们通过在医院设灵堂、违规停尸、焚烧纸钱、摆放花圈，设置障碍阻挡患者就医，打砸财物，或者殴打医务人员、跟踪医务人员，或者在诊室、医师办公室、领导办公室内滞留等谋取赔偿。
后来医闹受到了依法打击，从线下销声匿迹了，但是医闹这种现象并没有消失，而是转移到了网上，在网上网暴医生和医院，挟持舆论以谋取利益。有医闹组织专门承接这个业务。
这次也不例外，有某地的专业医闹团队介入了。他们深谙网络传播规律与人性弱点，更洞悉“医疗议题”的舆论敏感性，他们早就形成了一套成熟的产业链。大家拭目以待，他们会被揪出来的。
成都49中事件中，有境外势力推波助澜。同样的道理，他们肯定也不会放过小洛熙事件。他们的目的，就是制造社会撕裂，借机抹黑我们的医疗体系甚至政治体制。
他们不断炮制各种谣言和阴谋论，用虚假信息制作Ai切片，并组织水军到处散布、带节奏。已经有账号开始煽风点火，“号召线下集会”，鼓动网民参与对抗国家和体制。
小洛熙事件，本来是一场悲剧，结果你唱罢来我登场，正逐渐变成一场闹剧。而随着境外势力的添油加醋、推波助澜，小洛熙又沦为了境外势力舆论攻击的道具，这正是我最担心的。
面对社会事件，老网民一般都沉得住气，因为我们经历了太多的事件反转。这么多年的经验教训，浓缩成一句话，那就是“让子弹飞一会儿”。
我们一起静待鉴定结果和调查处理结果。