作者 | 醒木

1月14日，美国又现一则令人哗然的消息...

据新华社报道，美国国务院将于21日起暂停办理75个国家的移民签证申请审批。

美国务院在社交媒体上发文称：“这些国家的移民以不可接受的比例攫取美国人民的福利。这项冻结措施将持续有效，直至美国能够确保新移民不会从美国人民身上榨取财富为止。”

根据福克斯新闻网站报道披露的国家名单，受影响国家包括索马里、俄罗斯、阿富汗、巴西、伊朗、伊拉克、埃及、尼日利亚、泰国和也门等。

看似针对移民福利的管控，背后藏着怎样的深层逻辑？是单纯的移民政策调整吗？

“美国优先”政策下的必然

从每美国给出的“这些国家的移民以不可接受的比例攫取美国人民的福利”理由来看，其最直接的驱动力，是美国政府一场声势浩大的“削减财政开支”运动。自2025年初以来，特朗普政府推动的“美国优先”策略清晰地勾勒出这一路径：大幅削减非国防国内开支，同时显著增加国防和边境安全支出。

2025年以来，美国的教育、医疗研究、低收入家庭援助、对外援助等项目经费被大幅压缩，没办法，万亿的国防军费开支要从别的地方补上。根据美国众议院通过的2026财年国防预算法案以及美国大而美法案，美国的军费预算总额将破万亿美元。呈现出“重安全，轻民生”的预算分配，体现了政府将资源集中于构建物理与财政的战略考量。从美国近期加快对委内瑞拉以及伊朗进行的行动可以看出，2026年美国在军事上可能将进一步延续并强化其强硬干预与前沿威慑的战略路线，军费的攀升正式这一战略的支撑。

在此背景下，将移民与“福利消耗”绑定，本质上是为财政紧缩政策寻找合理的舆论出口，同时迎合“美国优先”理念下的本土排外情绪。如此一来，这时候提出限制移民享受公共福利的“公共负担”规则，便成了逻辑的必然。

图源：AI

名单背后的“巧合”

如果仅出于财政考量，这份名单的构成未免过于“巧合”。仔细看这75个国家，会发现它们绝大多数是发展中国家，其中不少正面临战乱、贫困或发展挑战，更值得玩味的是，其中一些国家正和美国存在利益上的冲突，既有俄罗斯、伊朗等美国地缘政治对手，也有巴西、泰国等经贸伙伴。这一选择暴露了政策背后的另一重深意：它不仅是经济筛选，更是一次带有鲜明地缘政治色彩的战略取舍。过签证这一行政工具，美国得以对特定国家群体施加集体性限制，这与其近期在对外政策上表现出的强硬干预与前沿威慑姿态一脉相承。

“斩杀线”下的矛盾转移

如此看来，所谓“公共负担”条款，早已从一种福利规则异化为排外工具，这样真的能守护美国福利体系吗？

近期网络热议的美国社会“斩杀线”概念，或许能给出深层答案。这一概念来源于游戏，却精准的形容了美国中产阶层抵御系统性风险所需的最低财务安全线。当家庭资产或现金流跌破这条线，他们可能会因一次医疗、失业等意外事件触发连锁崩溃。网友才发现原来美剧里，流落街头的“尖端人才”情节原来不是戏剧性表达，而是美国的现实写照。这背后是民生保障体系的脆弱、财富分配的失衡。当然，也多亏了美国内部的社会安全网日益稀薄，越来越多的技能与才智，正在世界其他地方寻找到新的归宿与机遇。

美国政府此次将本土福利压力归咎于移民，却刻意回避了国内深层次的社会失衡问题。中产阶层在“斩杀线”上的挣扎，两党极化导致的政策撕裂，这些才是美国福利体系、社会稳定面临的真正威胁。

事实上，特朗普政府再度执政后，持续收紧移民政策，例如关闭美墨边境、终止难民项目、清退美国留学生、收紧H-1b签证条件等一系列具体政策，此次签证禁令只是延续。

美国国内对移民的排斥情绪成为美国政客的工具，能够完美转移经济民生矛盾。但当移民政策沦为筹码，美国还能留住吸引全球人才的核心竞争力吗？

美国的单边签证禁令，看似手握主动权，实则在透支自身信誉与实力。签证冻结令或许能在短期内满足某种政治叙事，但它无法填补国内日益扩大的社会裂缝。当一个国家的普通民众不得不在繁荣与贫困之间走钢丝时，这个国家真正的“公共负担”恐怕不是来自外部，而是源于内部的失衡与分裂。

战友们，欲了解更多，就来【新财迷】