最近看台湾方面的一些绿媒找了一些棒槌专家开始大吹解放军这次演习演练用火箭炮消灭海马斯，然后就说海马斯厉害啊，有了海马斯双方就是对射， 所以台军就厉害了……

这确实是一种有点高明的话术，毕竟在外行人看来，如果你要用对等的东西对射，那么你们就“势均力敌”了。

但问题是，当两个人相距10米的时候，一个用手枪，一个用机枪，双方都不穿甲，或许，这确实可以算某种“势均力敌”，甚至用机枪的人还会因为举枪射击更困难而处于劣势。

但问题是，如果两人距离是300米，那么用手枪的人就基本不可能击中对手，反过来则是可以随便杀。

当然现实中问题会更复杂， 比如19世纪的德丹战争的早期拉大栓和末代前装枪，在射程等方面甚至末代前装枪还有优势，但实战结果是一边倒的。

后来八国联军侵华期间，清军也把二人抬拿出来和八国联军对射，结果大家也看到了，毕竟这东西本来是用来对付国内战争中的堡寨这类目标的，用来和洋人搞步兵对射，基本上没啥实际意义。

而对于火箭炮和战术导弹这类武器的对射，那问题很多时候不在武器本身了。

当然，与海马斯相比，我们的远程火箭炮系统的射程更远，机动能力更强，威力更大，反应速度也更高，数量也更多，但这不是决定性的要素。如果你拿这些技术参数一对比，你会发现虽然海马斯不如我们的远火，但“大差不差”啊，好像该有的东西都有啊。

但实际上真正的问题在于目标定位能力。

这种远程精确制导武器系统的主要威力就在于它的射程、精度和威力，以及通过快速部署，快速发射，快速转移带来的生存能力。

对台作战中，制空权已经毫无悬念了，即使不考虑歼-20的死亡之墙，台军的机场作为固定目标，生存能力基本为零，所以台军空军的制空作战能力的生存时间基本也就几分钟。

然后台军的防空系统，由于反隐身能力的缺失——毕竟美国人在这方面远没有我们上心，台军就算想买也没地儿买去——导致解放军的无人机基本如入无人之境，这次演习中对台北101大厦照相的“双尾蝎”无人机就是火箭军单位的装备，换句话来说，它直接就能引导火箭军的战术导弹实施打击。而陆军火箭炮旅同样也拥有自己的无人机，而且部署在不同战区的火箭旅还采购了不同型号的无人机，其中也包括了一些具备很高隐身能力的产品。

所以在战时台军防空系统遭到严重压制破坏的情况下，隐身无人机和非隐身中高空无人机都几乎如入无人之境。

加上到时候台岛上也会有地面的侦察监视能力存在。

反过来，台军对我军的侦察能力，问题在于失去制空权后，基本只有四轴无人机还能有一定生存空间，哪怕是诸如“火力侦察兵”这种小型无人直升机，在全岛上空不断进行制空巡逻的解放军机群面前都根本无处可逃。

基本上可以说，即使海马斯全部运上岛，也没有能力进行“公平”对射，这等于是让瞎子和正常人进行对射，这怎么能叫“对射”呢？

当然，台军可以用海马斯的远程弹药对大陆的城市目标进行报复射击，或者对滩头等固定目标进行射击，这种射击的效果会很差，但不能排除其会有机会零星打出一些弹药来。

因此对于我们来说，一方面，要考虑海上拦截，阻止海马斯进入台岛，另一方面，也要进一步强化侦察监视和打击链路，尽可能进一步缩短反应时间和搜索发现机动海马斯的能力，尽可能削弱降低其进行反击的能力。但是总体而言，台独分子的屁话，只能让他们死的更透，也不过如此了。