【本文来自《美国小姐姐来中国看病检查，70美元就能做磁共振？真的么？》评论区，标题为小编添加】
不知道为什么西方一个看病，约一个手术动不动不要几个星期几个月，我只能理解成饥饿营销。
……
以前看过一个文章，说中国人做CT做得太滥了，说中国几乎所有的县级及以上医院都有CT机，有的医院还有多部。然后说伦敦只有三部CT机（这个网上一直查不到有关数字，这个情况我是持怀疑态度的）。
……
中国的医疗资源有限吗？我觉得不是，而是中国人的看病习惯急需要改进。明明是一些头痛脑热，在社区医院、村卫生所、个体诊所花几块钱十几块钱买一点药就可以治好，很多人非要扎堆往大医院跑，一顿检查下来半天就过了，花钱都在千元以上。
……
有人说外国人到中国看病挤占了中国珍贵的医疗资源，真的吗？我觉得说得太夸张了。中国一年有80万医学疗相关学生毕业，包括本科和硕博，真正能从事医疗行业的只有20%，也就是说，中国存在对医疗资源的巨大浪费，中国医疗市场的潜力是现有能力的好几倍。
……
中国有医生，有可以转化为资本的高储蓄，多建几座医院给医生专业毕业生更多就业机会，收取更多的外汇，扩大中国在国际贸易中服务贸易的比重有什么问题？
肯定不是饥饿营销，医疗是刚需消费，也就是没病的营销再厉害也不会来看病，有病的不营销也得来，所以不需要这种营销。
我的理解是保险报销费用限制造成的倒逼效应。西方不论是政府注资保险（比如类似英国或者加拿大这样的）还是私营保险，实际上都是完全按资本运作的模式，换句话说，今年某个项目报销的预算指标是100万，这就是个硬指标，那花光就没有了，再来病人你就是马上要死也得排队等到明年，有了新的预算指标才能让你去。
中国总体是医疗资源尤其是优质资源非常有限，主要矛盾是资源约束，跟西方这种资金约束不是一回事。西方那些国家什么人均医生，人均CT机，人均病床数等等，那都是远远超过中国的，但是保险没钱了你就得等。过去西方国家有钱，报销额度充足，排队时间就短，现在穷了当然就只能让更多人去排队等明年的指标。
所以我赞成对来华游客医疗加收附加费，没身份证的，所有看病费用一律加几倍。