【本文来自《发展靠创新系列：我们的发展到底依靠谁？》评论区，标题为小编添加】

现在来讲一个具体的例子，工业金属价格波动的投资与投机攻防战。

一、早在两年前，我就讲过，在投机型金融虚拟资本市场，中国是搞不过美国的。

1、美元现在是世界主要货币，具有庄家优势，在美股道指18000点以上，无论如何波动都是赚的，是涨是跌都是赚的。

2、美国投机型金融虚拟资本市场的基本盘是全球纳入美元量化体系的财富。规模非常庞大，‌总额超过65.71万亿美元‌，这相当于美国2024年GDP的两倍多，也超过了全球GDP的60%。这个数字涵盖了各国政府、企业、个人等各类主体持有的美元资产，包括外汇储备、债券、股票等。

简单来说，美元量化体系就是全球以美元为核心的一套金融和贸易网络，而65.71万亿美元就是目前这个体系里流动的财富总量。再加上金融虚拟资本量化指数，美国一年可运用的金融虚拟资本的是300万亿美元左右。

二、中国的优势是实体经济，是新时代社会主义组织方式、资本组织方式与数字化组织方式三位一体的组织能力，按照满足人民日益增长的美好生活需要作为评价标准，中国的实体财富是美国的1.73倍（2023年）。

三、美国的困难在于：

1、美国的金融虚拟资本市场已经到了量化空间边缘，没有有效的新增量化空间了。

2、美国的金融虚拟资本市场运行成本巨大，包括基本运行成本和阶级利益成本，现在所获得的收益无法覆盖成本，进入了残酷的内卷博弈期。

四、以上宏观经济形势决定了近期贵金属与工业金属的走势。

1、从美国来说，如果不是空间约束，他绝对不会想动贵金属与工业金属，因为中国才是赢家，以铜为例，中国铜占全球产量44%（第一名），全自有资源的铜占7.8%（第四名），中国又不同意搞G2，但没有办法，为了一口吃的，硬着头皮也要搞。

2、从中国来说，一是中国的贵金属与工业金属都是要用的，剧烈的价格波动对生产企业是不利的。二是中国投机型金融虚拟资本市场没有独立建设起来，很难获得投机收益，参与到美国投机型金融虚拟资本市场主要以被吸血为主。

五、这场博弈说明，美国投机型金融虚拟资本市场主要从利率波动向币值波动方法汲取全球实体财富，中国应对方法采用的是币值对冲，比如人民币汇率波动。

六、在这一过程中，中国依靠金融专业力量是不行的，一是没有完成坐庄的过程，二是无法完成坐庄的过程，不能将财富都量化进入金融虚拟资本市场，三是现在庄也不好坐，是残酷的内卷期，四是中国无论是社会主义还是中华文明都是有道德水准的，搞不过没有下限的美国。

       中国要依靠人民的力量及其生产力微观主体，实实在在产生增量财富。

      美国一年可运用的金融虚拟资本的是无论是300万亿美元也好，还是400万亿美元也好，无法变现，变现率都抵不上一年的基准利率。

七、主要方法是将人民币的价值形成，由资本锚定方法，转向人民日益增长的美好生活需要锚定方法。