【本文由“Bora_china”推荐，来自《特朗普宣布取消对委内瑞拉“第二波打击”》评论区，标题为小编添加】

其实，如果仔细回味一下，就会发现，特朗普和一众跟班的强硬表态和夸张言辞，都服务于他的极限施压策略，而极限施压是为打心理战服务的，在没什么效果后（比如马杜罗回以嘲讽和嗤之以鼻，这让特朗普跳脚，称马杜罗是个“暴力的人”），就有限地采取了一下行动，到目前为止，掳走马杜罗这件事很夸张，国际反响剧烈，但行动仍然十分有限，特朗普付出的成本极低，这不但符合他靠心理取胜的商人谈判策略和网红流量获取本色，也符合将行动限制在一定边界以回应MAGA们反对美国对外扩张的诉求。

至于他说的“不需要第二波行动”，实际上，这个第二波行动并不存在，它是一个只存在于纸面和口头渲染的行动，或者说，实际只准备了全面行动的10%（随意假定，但肯定比例极低）作为补丁。通过对全面行动的不断渲染，让人们信以为真，认为全面行动会势如破竹地砸下来，如此就成功威慑了各方。

当然，如果这种渲染和威慑失效，特朗普就会真的但一定是有限地行动一下，但边界必然停留在用10%的行动补丁找回让人们相信的状态，一定会见好就收，因为真正的行动大概只准备了10%。

特朗普现在和之后的所有策略，都将遵循上述这种模式。

揭示这种模式，有助于找到应对策略，比如虚虚实实这套，其他方也可以复刻，对美国还施彼身。

但目前来看，除了俄罗斯和欧洲在玩诈，我们还是过于实诚了，我们隐而不发固然很好，藏而不露会让对手只能猜，这种不确定性对于对手很有效，但对围观的其他国家，尤其是对我们抱有诸多期待的国家，却会失望、误解，甚至绝望，我们不能假定这些观众（各国，尤其是南方国家）拥有几千年中华文化熏陶下的不说破却能准确意会的曲线思维。

显然，特朗普对掌控MAGA的手法发生了变化，一来要依赖他们的支持，二来想要重塑MAGA们的认知。

后者非常冒险，也给了我们启发：MAGA们的认知是可塑的，既然能被特朗普塑造（引导），那也一定能被其他外部力量塑造。美国搞颜革的这一套，是心理战的成功范例，应当作为一门学问来专门加以研究