以下内容来自久谦中台行业/用户研究工具

在2025年的消费市场，审美红利正在消失，取而代之的是一场关于“丑”的财富狂欢。

当品牌方还在为如何拍出更精致的广告片发愁时，长着九颗牙齿的怪兽、像肋骨一样的羽绒服，甚至是一颗开裂的桃子，已经悄悄掏空了年轻人的钱包。这种看似荒诞的消费现象背后，其实是一套极其严密的商业收割逻辑。

有哪些爆火的丑东西？

2025年，丑萌潮玩成为了潮玩界的印钞机，彻底打破了可爱才能卖钱的陈旧思维。通过深度绑定顶流明星和实施限量发售，它在二级市场的价格一路狂飙，甚至有单件雕塑在拍卖行拍出了100万元以上的天价。

同样实现逆袭的还有排骨羽绒服。这种曾经被视为老年专属的土味单品，在2025年冬天销售额同比翻了6倍。淘宝上万家店铺集体推动这一款式，背后的核心原因是服饰产业链对轻量化户外概念的集体重注。资本成功地将一种廉价感包装成了专业感和松弛感，完成了从丑衣服到时尚单品的价值跃迁。

源自英国的Fuggler牙齿怪兽也走红全球，它拥有一口逼真得让人惊悚的人类牙齿，却因满足了年轻人追求反主流的心理而成为解压神器。

即便是生鲜领域，这种逻辑依然适用。原本被视为残次品的爆炸桃和辣椒芒，被冠以自然生长的营销标签后，价格直接拉高到普通水果的2倍以上。商家利用消费者的反向心理，将缺陷转化为卖点，不仅解决了农产品的损耗问题，更创造出了原本不存在的溢价空间。

淘宝举办的丑东西颁奖盛典更是将审丑正式制度化，成为平台吸引流量、链接年轻人的重要入口，成功实现了从流量到交易总额的转化。

丑萌才是当下最高的溢价逻辑？

通过久谦中台用户满意度分析功能对353,582篇社交媒体内容进行深度复盘，我们精准识别出消费者购买丑东西的首要原因在于即刻情绪反馈。

在这个高压时代，精致的艺术品往往带有一种距离感和审视感，而那些软fufu、长相潦草的丑萌产品，能在视觉接触的瞬间让人产生愉悦感。很多用户表示，看到那些表情呆滞或长相奇特的毛绒玩具，会有种看一眼就沦陷、越看越上头的感觉。

更核心的原因在于，丑东西承载了反审美规训的自由感。传统美学往往意味着规矩和条框，而丑则代表了真实和自我。消费者通过购买这些产品，表达出一种我的精神状态本人的自嘲态度，从而获得一种松弛感。当产品出现真香反差时，这种二次情绪奖赏会迅速巩固购买的正反馈。

这种消费行为本质上是一种圈层识别暗号。特定的丑萌IP就像一种身份勋章，让同好之间能实现秒认亲。这不仅仅是买一个玩具，而是在向外界展示自己属于某个特定的、具有独到审美和幽默感的群体。在这种互动中，丑萌产品成为了身份叙事的一部分，代表了使用者不被定义、追求自由的生活态度。

在丑萌的表象之下，功能与体验价值是支撑复购的核心。很多产品之所以被贴上丑的标签，是因为它们为了追求极致的实用性而牺牲了外观。例如那些长相笨重的洞洞鞋，被戏称为上脚像踩云朵，其舒适、保暖和防滑的真实体感，让很多消费者在试穿后迅速倒戈。这种从嫌弃到真香的转变，建立在扎实的产品力基础上。

极低的交易门槛与可得性，是促成最后下单的关键冲动。大多数丑萌产品定价非常友好，往往就在几块钱到一杯奶茶钱之间，比如单价 49.9 的盲盒或小挂件。这种低绝对价格极大地降低了一次性决策的成本。消费者不需要深思熟虑，看到喜欢的、能让自己笑一下的，就能随手购入。

为了提高转化率，销售渠道的便利性被做到了极致。无论是在外卖平台、商场专柜，还是随处可见的自动售货机，消费者都能轻松触达到这些产品。同时，机制化的惊喜进一步拉升了购买欲望。通过盲盒、隐藏款或抽奖红包等玩法，品牌方构建了一个充满期待的购买过程。这种随机性带来的刺激，让原本简单的购物变成了一场解压的小游戏。

丑萌经济还能红多久？

每一个在社交平台屠榜的丑东西，本质上都是平台算法与流量补贴的一次精准合谋。品牌不再单纯拼审美，而是利用高争议、高互动内容在价低者得的规则下，强行置换原本昂贵的获客流量。这种通过审美反叛构建的商业路径，真的能为投资者带来稳健的长效回报吗？

目前丑东西的商机已进入工业化收割阶段。MCN机构通过规模化投流，投流成本常占总成本的30%-50%，并配合AI内容工厂实现低成本、高频率的内容批量分发。

2024年双十一期间，丑鞋品类在京东的销售额同比增长超过70%，直播电商整体销售额更是攀升至3,325亿元。变现路径也从单纯卖货扩展到了IP授权与AI工具服务，例如京东言犀数字人已为超过9,000家品牌带来了超过140亿的GMV增量，单条文案生成仅需6秒。这种高效的内容工厂配合黑红循环的舆情反馈，让审丑成为了目前最直接、门槛最低的流量收割工具。

但繁荣背后的财务漏洞和监管红线同样致命。虽然账面成交额惊人，但高退货率是无法忽视的财务隐患，直播电商的平均退货率常年在20%-30%波动。

监管层面的收紧已成为行业天花板，2021年以来多项政策加强了对产品质量和虚假宣传的管控。2024年三只羊因虚假宣传被处罚6,894.91万元并退赔千万的案例，标志着靠争议流量博出位的模式正面临严峻的信任危机。当流量红利遭遇舆情反噬，那些缺乏产品力支撑的审丑项目，其商业可持续性将面临实质性的折损。