自1月13日开始，持续两周的伊朗群众性抗议活动渐趋平息，但特朗普高悬的军事大棒并没有彻底放下，相反美国还在释放攻打伊朗的强烈信号。有消息指，1月14日，美国正从卡塔尔的乌代德空军基地撤走非必要军事人员和装备，这不由地让人联想到去年6月美国对伊朗实施“午夜铁锤行动”前的相似做法。

　　1月3日，特朗普以闪电战的方式路掳走委内瑞拉总统马杜罗之后，特朗普的自信心也被推向峰值，出现了再次攻打伊朗的冲动。在伊朗出现大规模抗议活动之后，特朗普一直高调介入，希望借助伊朗内乱，一举终结统治伊朗长达47年之久的伊斯兰政权。但特朗普显然低估了伊斯兰政权的韧性，哈梅内伊又一次从政权危机中走出，这给特朗普出了一道难题。

　　究竟打还是不打都是一个问题。不打吧，特朗普的面子过不去，毕竟他曾经给伊朗政府划了两道红道，一是不许向示威者开枪，显然伊朗越过了这道“红线”。不过伊朗政府不认为向示威者开了枪，打死的都是暴徒及“恐怖犯罪分子”，与普通示威者无关。二是不许对示威者施以绞刑，伊朗原定于1月13日执行的一次绞刑被推迟，算是给特朗普一个台阶。美东时间1月14日，特朗普告诉记者，他已接到通知，“伊朗没有计划处决任何抗议者”，“对抗议者的镇压也已经停止”，“原本今天是对那位抗议处决的日子，美国希望获得的这些消息属实”。当被问及是否排除军事行动的可能性时，特朗普说：“我们会观察事态发展，看看接下来的进程，但我们从了解情况的人那里得到了非常好的消息。”《华尔街日报》就此认为，这似乎降低了美国即将对伊朗发动军事打击的可能性。

　　伊朗不同于委内瑞拉，任何盲动都将付出巨大的代价。伊朗不仅有两伊战争的经历，也有伊朗“圣城旅”在海外发动袭击的经验，伊国内虽然军力不足，但也不是到了忽略不计的程度。美国眼下准备明显不足，匆忙开打，并指望打一把就溜没那么容易，如何收场，美国并没有想透。美国虽有11艘航母，但正在服役的航母只有三艘，“福特号”航母去年11月已被调往加勒比，以应对委内瑞拉战局；“华盛顿号”航母目前停靠在日本的横须贺基地；“林肯号”航母则驻扎在南海地区。去年6月美国轰炸伊朗核设施时，“福特号”航母战斗群则游弋在中东地区，为那次行动提供各种支持。有报道指，“林肯号”航母正向中东地区驶来，但航程至少需要一周多时间，这为伊朗应对美国军事威胁提供了窗口期。

　　美东时间1月13日，美国副总统万斯主持召开了国家安全委员会会议，研究美国的应对之策。特朗普当天从底特律返回华盛顿之后也参加了后半程会议，并观看了中央情报局提供的伊朗骚乱视频资料，目前可供特朗普选择的方案有：一是攻打伊朗安全部队的指挥中心。有报道指，这次平息伊朗骚乱事件的主角是伊朗革命卫队下属的民兵组织—巴斯基以及警察部队，伊朗革命卫队则没有出动。1月13日，特朗普呼吁伊朗抗议者，重新走上街头，“接管机构”，记录下那些安全人员的名字，“要让他们付出惨重的代价”。特朗普轰炸这支准军事部队的指挥中心，算是兑现自己的“援助”诺言。二是袭击伊朗的弹道导弹发射基地。去年12月29日，特朗普在会见以色列总理内塔尼亚胡时明确发出警告，如果伊朗推进弹道导弹计划，美以不排除对伊朗进行二次军事打击。既然有言在先，对伊朗实施轰炸也不意外。三是继续轰炸伊朗的三个核设施。有报道称，伊朗的这些核设施并没有得到彻底摧毁，借此对上述地点再次实施精确打击，从而彻底消除伊朗的核威胁，符合美国的新中东战略。至于“斩首”哈梅内伊，基本被排除在选项之外，毕竟911的阴影还在，美国还不想就此激发伊斯兰世界的持久怒火。

　　伊朗政府表示已做好了战争准备，并于1月15日关闭领空，以此向国际社会展示其捍卫领土与主权的决心。伊朗称，一旦遭到美国的攻击，伊朗将对美国在中东的三大军事基地进行打击。去年6月，伊朗曾对乌代德空军基地发射的导弹均被“爱国者”导弹防御系统所拦截，这一次会不会那么幸运，仍有很大的变数。如果出现较大伤亡，特朗普很难向自己的MAGA基本盘交代，毕竟当年他们投票支持特朗普，就是因为“懂王”承诺不发动对外战争。正因为如此，副总统万斯在攻打伊朗问题上表现得相对谨慎。有意问鼎2028年总统大位的他，不希望特朗普留下中东烂摊子，让他来承担全部责任。

　　更为关键的是，美国通过外力改变伊斯兰国家还没有一个成功案例。伊拉克和阿富汗都留下了深刻的教训。更何况，“伊朗社会蕴藏着深厚的民族认同与强烈的爱国传统，这种精神底蕴在国家面临生死生存危机时，往往迸发出强大的凝聚力”。美国的轰炸非但不能推翻伊斯兰政权，相反有利于哈梅内伊巩固其统治，这与美国的政策初衷完全背道而驰。美国一些专家认为，特朗普与其在军事上鲁莽行事，还不如继续通过制裁及向伊朗输送“星链设备”，助伊朗国内反政府势力继续壮大与发酵，由其内部引发革命远比外力的推动靠谱得多，但特朗普会不会接受这一点还尚待观察，“为打而打”将是特朗普最糟糕的政策选项。