作者 | 赵栀
编辑 | 趣解商业资讯组
近日,据港交所披露,中式快餐龙头老乡鸡的控股公司LXJ International Holdings Limited(以下称“老乡鸡”)再度向港交所递交主板上市申请。
图片来源:招股书截图
值得注意的是,这是其继2025年两次申请失效后,第三次叩响港交所大门,联席保荐人仍为中金公司与海通国际。在此之前,老乡鸡A股IPO曾两度折戟。
而在上市进程中,老乡鸡估值已大幅缩水。2022年首次向上交所提交A股招股说明书时,市场对老乡鸡估值高达181亿元。2025年6月,胡润研究院发布的《2025全球独角兽榜》显示,老乡鸡的估值约为90亿元,较2022年A股冲刺时的峰值缩水近50%。
老乡鸡的上市之路伴随着掌舵人的变更。创始人束从轩于2024年7月宣布退休,由其子束小龙接任公司董事长一职;父子二人接棒前后,都力求上市,似乎呈现出某些焦虑之情。
老乡鸡执着于上市背后,是行业龙头在发展关键期对资本赋能的必然选择。
根据灼识咨询的数据,以2024年交易总额计,老乡鸡于中国中式快餐行业位列第一,市场份额0.9%,在中国快餐行业排名第八,市场份额0.5%。
作为国内中式快餐行业的头部品牌,近年来,老乡鸡经营业绩表现亮眼,收入与期内利润持续增长。据披露,2022—2024年,公司收入分别为45.28亿元、56.51亿元、62.88亿元;期内利润亦稳步攀升,分别为2.52亿元、3.75亿元、4.09亿元。2025年,其增长势头依旧延续,前8个月公司收入和期内利润已分别录得45.78亿元和3.71亿元。
图片来源:招股书截图
这背后,老乡鸡的门店规模也在增长。老乡鸡采用直营+加盟的模式,截至2025年8月31日,已在国内64个城市拥有1658家门店,其中直营店925家,加盟店733家。
不过,老乡鸡的毛利率仍有提升空间。2022年至2024年,老乡鸡的毛利率分别为20.3%、23.3%和22.8%,始终未能突破30%,显著低于小菜园、乡村基等中式快餐品牌。
另外,招股书显示,目前老乡鸡加盟店整体店效不及直营店。2022年至2025年前8个月,老乡鸡加盟店同店(在可比年度中至少营业300天,以及截至2024年和2025年8月31日止的8个月中至少营业225天,并在各年度/期间保持相同运营模式的餐厅)销售额远低于直营店;此外,直营店的翻座率和单位面积日销售额也均高于加盟门店。
这也导致,加盟业务尚未有效支撑起老乡鸡的收入。2022年至2024年,老乡鸡来自加盟店的收入在总收入中的占比分别约为3.8%、4.8%、11.4%,截至2025年前8个月,这一数字为20.58%。
图片来源:招股书截图
值得关注的是,从门店分布来看,截至2025年8月31日,老乡鸡门店依然集中在饮食风俗、地域相近的安徽、江苏、浙江、上海为代表的华东地区,整个华东门店数量占比86.5%,其中大本营安徽占了47.3%。
加盟业务的扩张也考验着老乡鸡的品控能力。招股书中,老乡鸡表示,报告期内,旗下13家直营店遭到13项行政处罚,主要问题包括使用过期的食材、使用不符合卫生标准的餐具、未能全面执行采购检验制度及在菜中发现异物等。
图片来源:招股书截图
从历史经验看,连锁企业的加盟店相比直营店,管控难度更大,也更容易引发品牌风险。而老乡鸡如何破解这一难题,无疑是其加盟模式能否快速推进的关键。
根据老乡鸡描述,其是行业内少数构建一体化供应链体系的企业,其供应链覆盖养殖、采购、加工、仓储及物流全链条,核心环节包含3座自营养鸡场、2个中央厨房与8个区域配送中心。成本数据显示,其原材料及耗材占收入比重逐年上升,分别占2022年、2023年、2024年以及2025年前8个月收入的37.0%、37.7%、41.3%、43.4%。
图片来源:招股书截图
随着老乡鸡向更多新城市拓展版图,对中央厨房、区域配送中心等基础设施的需求将持续扩大。
有业内人士表示,在中国餐饮市场价格普遍下行的背景下,中式快餐连锁的激烈竞争,叠加顾客对“质价比”与“性价比”的统一追求,共同导致了老乡鸡的客单价已无太多上升空间。因此,其成本管控能力将成为决定盈利能力的关键因素。
老乡鸡家族企业的管理水平也是资本市场较大的关注点。公司香港上市前的股东架构中:
创始人束从轩的儿子束小龙通过Constantly Soar Ltd持股70.78%,束小龙妹妹束文通过Jump Spark Ltd持股15.02%,束小龙配偶董雪女士通过Favourable Impression Ltd 持股6.22%;裕和投资通过Harvest Capital持股4.98%;股权激励平台Kandel Holding Ltd持股3%。公司股权结构高度集中。
图片来源:招股书截图
有业内人士认为,“家族式治理模式可能导致决策过度依赖家族意见,缺乏多元化视角和内部监督机制,影响战略科学性。”
中国食品产业分析师朱丹蓬指出,老乡鸡上市屡遭挫折,恰恰反映了其核心业务面临的深层挑战。尽管门店数量快速增长,但在大本营安徽省之外的市场,尚未能实现有效的盈利支撑。与此同时,内部管理与供应链体系也存在明显短板,频发的食品安全事件,暴露了其在品控与供应链完整度上的不足。这些根本性问题不仅削弱了其品牌效应与规模效应,也使其在资本市场眼中,尚未成为真正意义上的优质投资标的,因此对其未来表现持谨慎态度。