伊朗骚乱仍在继续，而且规模有继续扩大之势。伊朗政府尝试采取经济援助消弭民众怒火，宣布每月向每户家庭发放约7美元食品补贴，但民众似乎并不领情。

与此同时，随着死伤人数进一步上升，特朗普也从外部加大施压。

1月8日，特朗普威胁称，如再有人员死亡，美国将对伊朗进行“严厉打击”。

特朗普当天在接受采访时说，美国正密切关注伊朗发生的骚乱事件，他不确定“是否一定要追究某个人的责任”，但如果伊朗当局对相关人员死亡事件负有直接责任，“他们将付出惨痛的代价”。

这是骚乱爆发至今，特朗普第二次威胁伊朗。

1月2日，特朗普曾威胁伊朗称，“我们严阵以待，随时可以行动”，“如果伊朗暴力枪杀示威者，美国将会出手相救”。

伊朗方面强调，伊朗人民将通过彼此之间的对话与互动来解决自身问题，绝不允许任何形式的外来干预，并表示如果美国采取冒险行动，伊朗会作出回应。

但是，鉴于美伊不对称实力，美国若介入，伊朗能做出什么有力回应令人质疑。

另一方面，受特朗普表态施压影响，伊朗内部裂痕会进一步扩大。伊朗境内的反对派和示威民众会更加激进。亲美势力会更提出更多当局无法接受的改革要求。而负责镇压的伊朗革命卫队和警察、政府高官等则会心生忌惮。

对于伊朗神权和世俗政府当局来说，这是极为棘手的难题。尤其是经过灰头土脸的“十二日战争”，管治当局的权威大打折扣，合法性遭到普遍质疑。

不要认为特朗普的威胁只是隔岸放火，说说而已。

特朗普有很多毛病，很多人说他“不靠谱”。但其实细数特朗普上任后的政策，你会惊讶发现，几乎所有他在大选时做出的承诺，以及他威胁要干的事，在过去一年都干了。而且绝大部分还干成了。

那些还没有干成的，比如调停俄乌战争，吞并格陵兰，也正在施压各方往目标推进。

即便一些没能最终干成的事，比如成立政府效率部裁减政府机构和冗员，对华关税战等，也是在下手之后，发现达不到预期效果，才被迫收手。

可以说，不放空炮，说到做到，是特朗普和其他选举政治出身的政治人物最大的不同。

其他大部分通过选举上位的政治人物，往往上任前说得天花乱坠，上任后就把承诺抛到脑后，像放屁一样。特朗普是个不一样的特例。

你可以说特朗普荒诞，骂他霸道，在舞台上像个喜剧演员一样，一点没有大国总统的样子。但是绝对不能无视他说的话。尤其不能无视他发出的威胁。

而这，正是伊朗神权和世俗政府要当心的。

特朗普1月8日进一步威胁，已经开始有点特朗普版“勿谓言之不预”的味道了。

从抓捕马杜罗的情况看，我甚至怀疑，在特朗普发出上述威胁的同时，美国军方已经开始制定、甚至已经制定好了行动方案，锁定了拟打击的关键目标人物。

就等特朗普一声令下。

有专家说特朗普不敢介入伊朗。因为伊朗不是个小国，美国介入的话，需要投入大量战略资源，会严重拖累美国，不符合美国当下的战略需要。这很可能是误判。

从特朗普策划的历次行动看，如今美国已吸取了在伊拉克、阿富汗等国的教训，更愿意搞投入小、见效快的斩首战。这种介入方式并不需要投入太多国家战略资源。

特朗普根本不在乎“斩首”后对方国家有多乱，他没有道德负担，也不负责治理这些国家，不寻求颠覆这些国家政府。只要能达到恐吓目的，通过代理人政府控制对方国家的资源就行。

更何况，在中东，特朗普还有以色列这个唯恐天下不乱的战争代理人，有很多事，根本用不着美国动手。