转载自《ice者》

上月出差到美国，刚出飞机场，就看到一伙蒙面的持枪人员，在大街上对一辆车进行连续射击，枪声四起，我下意识躲起来，并连忙掏出手机，准备打911，但我的美国同事缺笑着阻止我，说道“李，你别太担心了，在美国，这很正常”起初，我很不解，为什么美国在大街上居然可以随意发生枪战，但我突然发现，不仅仅是我的美国同事，街边的美国人对此都司空见惯，仿佛这就是美国的日常。

我的美国同事笑着继续解释到，“李，美国是民主自由的国家，持有枪，开枪，本就是自由的体现，更何况他们是ice，遇到不合作的人，开枪是他们的自由，选择抵抗检查也是被检查的人的自由”听到他的解释，我突然意识到，原来美国自由是融入到骨子里的，原来美国的执法机构可以自由地选择自己的执法方式，不用被着装要求约束，也不需要讲表明身份的特定话语，重要的是为民主服务，只要参与执法了，怎么执法是他们的自由，而要不要接受执法，也是每个人自己的自由！每个人可以选择停车接受检查，也可以选择强行开车冲卡避免检查。

“可是，可是”我又担心地说道，“那如果ice都蒙面又不表明身份执法的话，有人冒充ice怎么办？”

美国同事笑着继续解释说：“所以，你可以不信这些人是ice而抵抗执法，而ice也可以选择对你开枪执法，这是自由的选择”，看着街上来来往往的来自索马里难民，他们不远万里，千辛万苦地来领美国的救济金，和一边友善的美国同事，我突然为我问出这样的问题，深感羞愧。

我不禁反思，到底是什么样的自由态度，才能诞生出从人民来源和执法方式都可以自由选择的国度，当其他国家还对执法机构的权限各种限制，要求表明身份再执法，就连动手执法都要警告三次才执行，美国已经可以自由地选择开枪执法了，连亲民的美国总统都发声对此表示支持，这样的差距什么时候才能被其他国家追上？